לוגסי נ' ארגו נאוט בע"מ ואח'

פסק דין

1.התביעה כנגד נתבע מס' 2 נדחית, ללא צו להוצאות, מאחר והוא בעל חברה.

בשלב זה מתפרצת בצעקות אשת התובע וצועקת כלפי ביהמ"ש: "איזו חוצפה שביהמ"ש לא מסביר לנו, איזה בית משפט זה?!?!!!?".

ביהמ"ש מבהיר לתובע ולאשתו כי אופן התנהגות אשת התובע מהווה בזיון ביהמ"ש וכי הוא מנסה מזה כרבע שעה להסביר להם, לפנים משורת הדין, את המצב המשפטי אך לשווא. התובע ואשתו עד עתה לא ניסו ולא ביקשו להבין את המצב לאשורו.

2.לאור העובדה, כי החברה, נתבעת 1, לא שלחה כל נציג למרות קבלתה כדין את מסמכי בי-הדין והזימון להיום, זכותו של התובע לקבל פסק דין בהעדר.

3.על סמך האמור בכתב התביעה, הצהרת התובע בפני ובהיעדר הופעה של הנתבעת, שהוזמנה כדין לשעה 09:20 , ולא התייצבה עד לשעה 10:10 , אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 8.380 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, וזאת תוך 30 יום מהיום.

כמו כן, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 800 ₪, גם זאת תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יגרור סכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

4.במידה והתביעה בנסיבות מסוימות תתחדש, יש צורך לנסחה באופן אחר לחלוטין: יש לצרף את הנהג הפוגע וחברת הביטוח אשר ביטחה ביטוח צד ג' או מקיף של רכב הנתבעת מס' 1. ראה לעניין זה את פס"ד בת.ק: 3333/04 מפי כב' השופט טננבוים:

"דרך המלך היא תביעתם של הפוגע בתאונה ושל מבטחתו יחדיו. עקרון סופיות הדיון והצורך בסיום סכסוכים יוגשמו בדרך הטובה ביותר רק על ידי תביעת כל הנתבעים ה"פוטנציאלים" באותה תביעה. במיוחד כאשר אחרת ישנו תמיד חשש לקנוניא בין הנהג הפועל לנהג הנפגע.

למרות זאת, ישנה הוראה מפורשת בתקנה 27 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 המאפשרת לבית המשפט לדון בעניין מסוים, אפילו לא צורפו כל בעלי הדין הדרושים. זאת ועוד, ידוע הדבר כי בית משפט היושב כבית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנהוגים בבית משפט אחר (סע' 62(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח חדש], תשמ"ד – 1984). בית משפט לתביעות קטנות נתקל באנשים הבאים להתדיין בגפם כאשר חל עליהם איסור להיות מיוצגים. במקרים כאלה, פועל בית המשפט כאמור בסע' 62(ב) בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה. במקרה זה, היות ואין מחלוקת בדבר חבותה של הפוגעת הרי שניתן היה לדון בתביעה גם ללא צירופה".

המזכירות תמציא העתק מפס"ד זה לנתבעת.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

הוקלד על ידי: חני טננבאום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: